Распространение технологий полицейского наблюдения в США вызывает растущую общественную реакцию. Эксперты предупреждают, что системы Flock Safety являются только элементом более широкой инфраструктуры, которая объединяет видеопотоки, датчики и другие источники данных.

Весной и летом 2026 года внимание к проблеме значительно усилилось, в частности из-за компании Flock Safety, разрабатывающей системы наблюдения с использованием искусственного интеллекта. Одни требуют демонтировать ее камеры, однако эксперты отмечают, что они представляют собой лишь часть гораздо более масштабной инфраструктуры наблюдения.

Вместо таких систем все чаще внедряется платформа Fusus компании Axon. Она может стать еще более всеобъемлющим инструментом для полиции, поскольку не ограничивается специализированными камерами одного производителя.

Как и FlockOS от Flock Safety, Fusus объединяет множество источников информации в едином интерфейсе. Полиция получает доступ к различным видеопотокам и данным из одного места. При этом, в отличие от систем Flock, платформа Axon работает с оборудованием разных типов.

По данным американской общественной радиостанции NPR, Fusus может интегрировать записи с нагрудных камер полицейских, камер в служебных автомобилях, звонки на номер экстренной помощи 911, акустические датчики для обнаружения выстрелов, полицейские дроны и камеры видеонаблюдения.

Эндрю Гатри Фергюсон, профессор права Университета Джорджа Вашингтона, рассказал NPR, что подобные системы все чаще внедряют местные полицейские управления в США. Они становятся технологической основой так называемых центров мониторинга преступности в реальном времени.

«Я с некоторым недоумением наблюдал за дискуссией вокруг Flock», — сказал Фергюсон. По его словам, такие центры располагают не только камерами автоматического распознавания номерных знаков и различными датчиками, но также инструментами видеоаналитики, дронами и средствами сбора визуальной информации о происходящем в городе.

Он описывает их возможности как создание единой картины городской среды. Она позволяет полиции возвращаться к событиям в прошлом и расследовать преступления.

Подобные технологии уже сыграли ключевую роль в деле о неправомерном обвинении в убийстве. Речь идет о жителе Кливленда Кийоне Толберте, которому предъявили обвинение на основании отчета, созданного с помощью искусственного интеллекта. Система объединила данные из социальных сетей, записи с камер наблюдения и обложку рэп-альбома, чтобы указать на предполагаемое совпадение.

Позднее судья отменил ордер на обыск, связанный с этим делом. Согласно судебному решению, отчет, созданный искусственным интеллектом, сам по себе недостаточен для установления обоснованного подозрения, необходимого для такой меры.

Заявления самих полицейских о преимуществах Fusus также вызывают обеспокоенность у защитников гражданских прав. По их мнению, основной акцент делается на упрощении работы полиции, тогда как гарантии неприкосновенности частной жизни отходят на второй план.

«Вместо того чтобы проверять миллион разных систем и искать ответы в миллионе разных мест, мы можем получить все в одной платформе, в одном месте и почти мгновенно», — заявил NPR Куинси Уитнер, лейтенант управления шерифа округа Гринвилл.

Система может отслеживать любого человека, независимо от того, является ли он преступником. Например, камеры Flock фиксировали и анализировали номера всех автомобилей.

Рэйчел Левинсон-Уолдман, директор программы по вопросам свободы и национальной безопасности Нью-Йоркского университета, считает, что именно простота использования представляет собой значительную часть проблемы.

«Помимо всех мер, которые должны требовать наличия оснований для начала расследования, существует и своего рода естественный барьер, устанавливающий определенные ограничения, — объяснила она. — Когда этот барьер исчезает, расследования становятся все проще. Становится легче наблюдать за людьми и даже извлекать информацию в больших масштабах».

По мнению экспертов, опасения вокруг камер Flock Safety являются лишь частью более широкой дискуссии об использовании технологий правоохранительными органами. Когда разные источники информации объединяются на одной платформе, возможности наблюдения расширяются. Это вызывает вопросы о контроле доступа к данным, защите частной жизни и границах полномочий полиции.